«Союзмультфильм» защищает свои авторские права
Рубрикатор
1. Концепция 2. Чебурашка и Крокодил Гена 3. Умка 4. Маугли 5. Приключения пингвинёнка Лоло 6. Лицензионные соглашения 7. Заключение 8. Списки источников
Концепция
В своем визуальном исследовании я обращусь к анимационной студии «Союзмультфильм». Я хочу рассмотреть случаи, когда авторские права студии были нарушены, и как «Союзмультфильм» решал конфликты с нарушителями. Государственная мультипликационная киностудия «Союздетмультфильм» была основана 10 июня 1936 года в СССР. Через некоторое время название изменилось на «Союзмультфильм». «Золотые годы» студии пришлись на 1960–1970 годы, в это время студия выпустила мультфильмы, которые сейчас являются классикой, а именно «Винни-Пух» 1969 г., «Ну, погоди!» 1969 г., «Малыш и Карлсон» 1968 г., «38 попугаев» 1976 г. и многие другие. В 1990ые годы производство фильмов было почти остановлено. В начале 2000ых годов были перезапущены многие проекты и у студии начался новый этап развития. К настоящему времени «Союзмультфильмом» выпущено более 1500 мультфильмов, это делает его одним из крупных правообладателей на рынке интеллектуальной собственности.
Кадры из мультфильмов золотой коллекции «Союзмультфильма»: «Ну, погоди!» 1969 г., «Малыш и Карлсон» 1968 г., «38 попугаев» 1976 г.
Из-за упадка студии с 1980 года по 2000ые мультфильмы, которые сегодня составляют «Золотую коллекцию», почти не охранялись авторским правом как объекты интеллектуальной собственности. Я думаю, это происходило от того, что во времена СССР студию полностью финансировало государство, а в конце ХХ века в политике все радикально изменилось и системы внутри студии не успели перестроиться. К тому же, мультфильм — это сложная художественная форма. В его создании участвует множество людей, такие как режиссер, сценаристы, звукорежиссер, художники постановщики, аниматоры и многие другие специалисты. В тот переходный период в стране почти не было примеров судебной практики в этой сфере и работники не имели представления какие права кому должны принадлежать. На этой почве часто возникают конфликты. Мне кажется, именно по этой причине многие люди считают мультфильмы советского времени общественным достоянием и свободно используют образы оттуда, несмотря на то, что это является нарушением авторских прав.
В 2015 году команда студия переехала в новое помещение, команда обновилась и стала активно следить за своим наследием. Восстановление авторских прав потребовало многих усилий так, как на тот момент многие герои и мультфильмы оказались в руках разных частных лиц и организаций. Мне интересно рассмотреть несколько кейсов, чтобы понять, какие образы из мультфильмов чаще всего незаконно используются физическими и юридическими лицами и, как «Союзмультфильм» ищет истину в процессах по защите авторского права.
Кейс № 1 Чебурашка и Крокодил Гена
Персонажи мультфильма «Чебурашка», 2013 год
Споры вокруг мультфильмов о Чебурашке начались ещё в 90ых годах прошлого века. Тогда права на персонажа ещё не принадлежали полностью «Союзмультфильму». По условиям договора 1968 года правами на картину владел «Союзмультфильм», а права на музыку и художественные образы принадлежали авторам. О правах на героя спорили автор книги Эдуард Успенский и художник, нарисовавший персонажа, Леонид Аронович Шварцман. Эдуард Успенский один приобрел права на торговую марку «Чебурашка», несмотря на то, что Леонид Шварцман указан в титрах мультфильма как художник. В конце концов права на персонажей перешли «Союзмультфильму» на основании решения Верховного суда от 2015 года. Согласно этому решению, права на персонажей всех мультфильмов, произведенных на российских киностудиях до 1992 года, принадлежат киностудиям, авторам положены только выплаты роялти.
Персонажи Крокодил Гена и Чебурашка созданы в 1969 году и зарегистрированы, как образы, принадлежащие «Союзмультфильму»
В 2020 году в Арбитражном суде Москвы началось разбирательство между «Союзмультфильмом» и московским рестораном «Тебурасика». Владельцы ресторана незаконно использовали в оформлении помещения дизайн и имена персонажей Чебурашки и крокодила Гены. «Союзмультфильм» потребовал прекращения использования образов, защищенных авторским правом. Суд достаточно быстро удовлетворил требования студии, название кафе было изменено на «Тебураси бар», а образы персонажей убрали из меню и другой печатной продукции ресторана.
Интерьер ресторана «Тебурасика», 2020 год
Иллюстрации ресторана «Тебурасика», 2020 год
Я отметила, что дизайнеры ресторана переработали внешний вид персонажа «Чебурашка» с помощью придания ему взрослого вида, путём добавления деталей одежды (галстук, рубашка, деловой костюм) и внешнего вида (лысина). Но тем не менее «Союзмультфильм» остался победителем в этом деле. Я думаю, что разбирательство прошло достаточно легко, так как сходство образов и авторство были очевидны и подтверждены фактами.
Кейс № 2. Умка
Кадр из мультфильма «Умка», 1969 год
«Умка» — советский рисованный мультфильм 1969 года, созданный режиссёрами Владимиром Пекарем и Владимиром Поповым. Мультфильм Умка был выпущен «Союзмультфильмом» в 1969 году. В конце 2019 года вышло продолжение мультфильма «Умка на ёлке», а в конце 2021 года студия сообщала, что будет выпускать анимационный сериал по мотивам «Умки».
Кадр из мультфильма «Умка на ёлке», 2019 год
Кадр из мультсериала «Умка», 2022 год
В 2020–2021 году «Союзмультфильм» стал оспаривать права на образ и имя медвежонка у нижегородской компании ООО «Белая Мануфактура», которая производит косметику, средства гигиены и бытовую химию. В 1999 году компания зарегистрировала название «Умка», а в 2013 и 2015 году персонажа в виде стилизованного белого медвежонка. Киностудия обратилась в суд с жалобой на заимствование образа и имени героя. Регистрация товарных знаков ООО «Белая мануфактура» была аннулирована судом на основании большого визуального сходства с героем мультфильма.
Товары фирмы «Умка»
Логотип фирмы «Умка»
Оспаривая это решение, представители компании утверждали, что название мультфильма не является результатом творческого труда, так как слово «умка» не уникальное, но словарное и означает взрослого самца белого медведя. Но, несмотря на сопротивление ООО «Белая мануфактура», суд признал, что мультфильмы «Умка» и «Умка ищет друга» являются частью золотой коллекции крупнейшей мультипликационной студии СССР и России «Союзмультфильма». Важная часть спорных товарных знаков тождественна слову «Умка», являющемуся названием очень популярного мультфильма. В изобразительном элементе также использованы признаки, которые делают персонаж мультфильма — медвежонка Умка, оригинальным, узнаваемым и отличительным от других героев. Поэтому Суд по интеллектуальным правам поддержал принятое Роспатентом решение об аннулировании прав на спорные марки.
Логотип и маскот «Умки», который используется в 2023 году
«Союзмультфильм» предложил «Белой мануфактуре» использовать образ «Умки» на условиях лицензионного соглашения, но компания отказалась и создала свой собственный маскот, который сейчас использует. Представители компании заявили, что не планируют прекращать выпуск продукции под спорным товарным знаком.
Кейс № 3. Маугли
«Маугли» — цикл из пяти советских мультфильмов. Их снял режиссёр Роман Давыдов в 1967–1971 годах, по мотивам «Книги джунглей» английского писателя Редьярда Киплинга. В 1973 году мультфильмы были смонтированы в единый полнометражный фильм.
Кадр из мультфильма «Маугли», 1973 год
В 2014 году в издательстве «Самовар» вышла книга «Маугли». Она была иллюстрирована образами из мультфильма «Союзмультфильма». Спор между студией и издательством длился несколько лет. «Самовар» был уверен в своей правоте. Его представители утверждали, что получили разрешение на использование персонажей у наследника художника студии А. В. Винокурова. В то же время «Союзмультфильм» утверждал, что является правообладателем «Золотой коллекции» мультфильмов и выплачивает вознаграждение авторам в установленном законом порядке. После нескольких заседаний разных судов, в итоге Суд кассационной инстанции признал недопустимым использование образов персонажей мультфильма «Маугли» без согласия студии-правообладателя.
Обложка первого издания «Маугли» в 2014 году/ Обложка «Маугли» после судебного разбирательства
Иллюстрация из книги «Маугли», 2014 год издания
Кадр из мультфильма «Маугли», 1973 год
Кадр из мультфильма «Маугли», 1973 год
Я думаю, одной из причин этого конфликта является размытое и неточно распределение прав на интеллектуальную собственность в момент создания мультфильма и почти неконтролируемая передача прав в годы кризиса, после распада СССР.
Кейс № 4. Приключения пингвиненка Лоло
«Приключения пингвинёнка Лоло» — трилогия мультфильмов, созданная режиссерами Геннадием Сокольским и Кэндзи Ёсида в 1986—1987 совместно советскими студиями «Союзмультфильм» и «Совинфильм» и японскими компаниями «Лайфвок Корпорейшн» и «Аист Корпорейшн». Фильм рассказывает о приключениях двух пингвинят — Лоло и Пепе.
Кадр из мультфильма «Приключения пингвиненка Лоло», 1986–1987 годы
Кадр из мультфильма «Приключения пингвиненка Лоло», 1986–1987 годы
Компания «Теледистрибьюция» обратилась в Роспатент с просьбой о регистрации названия «Телеканал Пингвин Лоло» в качестве товарного знака телеканала в 2020 году. «Теледистрибьюция» принадлежит в России детский телеканал «Пингвин» (первое название «Пингвин Лоло»), созданный в Латвии в 2010 году продюсером Константином Ведерниковым. Роспатент отказал в просьбе телекомпании, так как посчитал, что сходство этого названия слишком велико с товарным знаком «Пингвин Лоло», который принадлежит киностудии «Союзмультфильм».
Кадр из мультфильма «Приключения пингвиненка Лоло», 1986–1987 годы
«Теледистрибьюция» попыталась сопротивляться этому решению и обратилась в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, но суд отказал компании в иске и постановил, что за товарный знак, и бренд «Пингвин Лоло» остается за «Союзмультфильмом». В 2019 году канал сменил логотип и название на «Пингвин».
Старый логотип телеканала «Пингвин"/ Новый логотип телеканала, 2019 год
Лицензионные соглашения
Союзмультфильм нередко заключает соглашения о партнерстве с компаниями и делится правами на использование определенных образов.
Постер сериала «Простоквашино», 2018-2023
«Трое и Простоквашино», 1978 год
С киностудией заключила соглашение компания «Donone» на использование образов персонажей для молочной продукции. Это стало крупнейшим сотрудничеством для «Союзмультфильма». «Donone» спонсирует выпуск серий современного сериала «Простоквашино». Это помогает киностудии развивать проект.
Логотип молочной продукции «Простоквашино»
Продукты с изображениями персонажей из сериала «Простоквашино»
Заключение
В своем исследовании я проанализировала только одни из самых известных споров «Союзмультфильма» последних лет. Начиная с 2017 года, киностудия очень активно защищает своё наследие. В самых крупных спорах конфликт чаще всего зарождался из-за того, что в период «перестройки» в стране системы защиты авторского права почти не существовало. Права на отдельных героев принадлежали художникам, права на сценарии писателям. На тот момент киностудия не могла полноценно контролировать передачу прав третьим лицам и компаниям. Художники спокойно заключали сделки, и права на персонажей оказывались у разных компаний. У многих людей сложилось впечатление, что классические мультфильмы стали «народным достоянием» и их можно свободно использовать. Сейчас права на все элементы мультфильмов принадлежат «Союзмультфильму», а создатели получают роялти. В последние годы студия старается вернуть все «потерянные права». Периодически, эта ситуация приводит к спорам с предпринимателями, которые заключали сделки с художниками в период застоя на студии. Чаще всего такие судебные процессы завершаются в пользу «Союзмультфильма».
Товарные знаки киностудии «Союзмультфильм»
Многих персонажей киностудия зарегистрировала в Роспатенте как торговые марки. Такие действия по охране прав и сохранению уникальности позволяют киностудии сохранить свою репутацию. Герои «золотой коллекции» «Союзмультфильма» являются значимой частью культурного наследия, их статус должен поддерживаться на высоком уровне.
«Слащева: „Союзмультфильм“ не преследует цели подавать в суд за поделку, торт или свитер | Российское агентство правовой и судебной информации — РАПСИ» (URL: https://rapsinews.ru/publications/20230421/308846746.html) Просмотрено: 17.11.2023
«Спор о Чебурашке. Авторские права — не игрушка — РИА Новости, 07.06.2008» (URL: https://ria.ru/20061213/56880210.html) Просмотрено: 17.11.2023
«„Союзмультфильм“ отстаивает свои права на товарный знак „Умка“ — блог патентного бюро PATENTUS» (URL: https://patentus.ru/blog/2022/07/soyuzmultfilm-otstaivaet-svoi-prava-na-tovarnyy-znak-umka/) Просмотрено: 18.11.2023
«Товарный знак „Пингвин Лоло“ остался за киностудией „Союзмультфильм“ — блог патентного бюро PATENTUS» (URL: https://patentus.ru/blog/2022/07/tovarnyy-znak-pingvin-lolo-ostalsya-za-kinostudiey-soyuzmultfilm/) Просмотрено: 18.11.2023
«„Союзмультфильм“ отстоял право на персонажей „Маугли“ — РИА Новости, 30.05.2019» (URL: https://ria.ru/20190530/1555125182.html) Просмотрено: 18.11.2023
«„Союзмультфильм“ уфильмил „Пингвина“ — Коммерсантъ» (URL: https://www.kommersant.ru/doc/5445454) Просмотрено: 18.11.2023
«Суд взыскал 8 млн рублей с бара „Тебурасика“ в пользу „Союзмультфильма“» (URL: https://tass.ru/obschestvo/16188535) Просмотрено: 17.11.2023
«А40-133098/2015» (URL: https://kad.arbitr.ru/Card/c1908008-25ab-4992-a937-b7dae7364932) Просмотрено: 19.11.2023
«А40-228617/2020» (URL: https://kad.arbitr.ru/Card/e8fbdb64-136a-43c9-8c50-82abbf4368af) Просмотрено: 19.11.2023
Личная коллекция мультфильмов студии «Союзмультфильм»
https://www.labirint.ru/books/32188/ Дата обращения: 16.11.2023
https://companies.rbc.ru/id/1217700380336-aktsionernoe-obschestvo-kinostudiya-soyuzmultfilm/ Дата обращения: 16.11.2023
https://umkababy.ru/ Дата обращения: 17.11.2023
https://prostokvashino.ru/products/ Дата обращения: 17.11.2023
http://www.lolotv.lv/ Дата обращения: 18.11.2023
https://leonardo.osnova.io/21b55df9-b8d9-5495-b88c-e6255f16bf92/ Дата обращения: 18.11.2023
https://companies.rbc.ru/id/1217700380336-aktsionernoe-obschestvo-kinostudiya-soyuzmultfilm/ Дата обращения: 20.11.2023
